Crucial BX500 SSD 240 GB 3D NAND SATA 2.5″
Controlla tutti i prezzi
- Tutti i prezzi elencati qui sopra sono in Euro.
- This product is available at eBay.
- Su ebay.it puoi acquistare HARD DISK SSD 2,5" STATO SOLIDO 240GB CRUCIAL BX500 CT240BX500SSD1 per solo 60,99€
- Il prezzo più basso di HARD DISK SSD 2,5" STATO SOLIDO 240GB CRUCIAL BX500 CT240BX500SSD1 è stato trovato su Agosto 11, 2026 4:01 pm.
Price per unit: 60,99€ / Unità
Ultimo aggiornamento il Agosto 11, 2026 4:01 pm
Crucial BX500 SSD 240 GB 3D NAND SATA 2.5″
€60,99
Description
- Si avvia più velocemente; Carica i file più rapidamente; Ottimizza la risposta del sistema
- 300% più veloce di un disco rigido tradizionale
- Migliora la durata di vita della batteria perché ha un’efficienza energetica 45 volte superiore rispetto ad un disco rigido tradizionale
- Micron 3D NAND – migliorare la tecnologia di memoria e di archiviazione da 40 anni
Crucial BX500 SSD 240 GB 3D NAND SATA 2.5″ Prezzi
33,86€
non disponibile
Storico Prezzi
| Storico prezzi perHARD DISK SSD 2,5" STATO SOLIDO 240GB CRUCIAL BX500 CT240BX500SSD1 | |
|---|---|
|
Latest updates:
|
|
Additional information
Specifiche: Crucial BX500 SSD 240 GB 3D NAND SATA 2.5″
|
Reviews (9)
9 recensioni per Crucial BX500 SSD 240 GB 3D NAND SATA 2.5″
Vedi tutti
Il più utile
Valutazione più alta
Valutazione più bassa
Massimo G. Tozzi –
Avevo inizialmente acquistato un SSD economico in vendita su Amazon per fare l’upgrade del mio notebook Asus F550C ma alla fine ho dovuto prendere questo Crucial e devo dire che il mio PC di casa è rinato. Accendo il PC e la pagina di accesso mi appare dopo pochissimi secondi, download e copia di file hanno una velocità aumentata di circa l’80% e si nota anche quando si effettua il download di file di grandi dimensioni da internet. La velocità del sistema è notevolmente aumentata dando finalmente nuova vita al mio Notebook Asus che ormai era davvero rallentato, dovuto probabilmente ai software e sistema operativo appesantivo da continui aggiornamenti. Amazon è sempre fantastico per la spedizione. Per il montaggio naturalmente bisogna saper smontare il proprio notebook ma una volta installato viene immediatamente riconosciuto dal BIOS e quindi è facilmente installabile tutto il sistema operativo da zero.
Nicola –
Ho altri due SSD della serie MX che vanno bene. Ho preso questo della serie BX per un PC con Windows 10 più datato pensando che comunque non potesse sfruttare le feature avanzate del MX.
Montato è andato bene per quasi 3 mesi, poi il PC ha iniziato a dar segni di lentezza prima sporadici poi più frequenti.
Scaricati i soliti Tool di verifica in effetti le differenze con gli MX erano abissali, per semplificare con AS SSD Benchmark lo Score degli MX risultava 1174 mentre quello del BX 152!!
Col senno di poi considerata la differenza di 10€ mi sono pentito, l’ho scelto perchè su quel PC mi sembrava sprecato l’MX ma non pensavo che potesse diventare così lento dopo poco tempo.
Ora lo continuo ad usare, al solito a momenti è veloce ma poi randomicamente si rallenta.
Sono passati 7 mesi e gli ultuimi test riportano uno Score di 250.
Forse come disco Dati sarebbe accettabile
Eneroscu –
Lo primero que hago cuando instalo un disco duro o ssd es hacer un test de rendimiento con alguna aplicación, pero estas no son los suficientemente fiables porque no ofrecen un valor real de mantenimiento de tasa de transferencia. Para ello, genero un único archivo de 10gb en otras ssd y me ayudo de un cronómetro. En mi primera prueba me asusté porque las bajadas de velocidad eran preocupantes, de hecho, solicité la devolución del producto. Me disponía a desmontar la BX500 y pensé en darle una nueva oportunidad, actualizando el driver. Los resultados mejoraron bastante y las caídas se redujeron, no bajando de los 100mb/s, cifra más razonable y similar a la Samsung 860evo. La serie BX500 es algo más económica que la MX500 por su menor rendimiento, como así lo corroboran también los resultados comparativos que pude encontrar aquí: http://bit.ly/2VC80b8
El primer gráfico muestra las enormes caídas de escritura con un archivo de 10gb. En el segundo con el driver actualizado. El resto son diferentes análisis con softwares gratuitos.
CONCLUSIÓN: Este tipo de ssd económicas con tecnlogogía TLC funcionan muy bien en lectura, pero en escritura parece que les cuesta mantener la tasa, a pesar de lo que indican los softwares populares que miden su rendimiento. Es importante tener el driver actualizado como insisten todos los fabricante. La BX500 puede ser una buena compra para ahorrar algo si se destina a un ordenador poco exigente.
Fantomas🚀HiTech –
Impossibile caricare il contenuto multimediale.
J’ai déjà un Crucial MX200 dans mon PC portable depuis 3 ans qui fonctionne toujours parfaitement malgré une utilisation intensive.
Comme mon PC fixe commence à ramer aussi, et que les prix des SSD ont baissé énormément, je me suis dit que je ne pouvais pas passer à côté.
J’ai donc commandé un BX500 en 240GO.
Mais ATTENTION, prenez le moins cher en comparant le prix de l’emballage “standard” et le prix de l’emballage “Déballer sans s’énerver”.
J’ai pu économiser 9,51€ en choisissant l’emballage “standard” alors que par défaut c’est l’emballage “Déballer sans s’énerver” qui est sélectionné !!!
Pour l’installation c’est super simple, allez sur :
crucial.com/support/ssd
Pour télécharger ACRONIS et cloner votre ancien disque, allez sur :
crucial.com/clone
Par contre pour moi la version d’Acronis que j’ai téléchargé sur le site de Crucial ne fonctionne pas car elle me dit que je n’ai pas de disque Crucial dans mon PC alors que pourtant il y en a bien un.
J’ai cloné avec une ancienne version d’Acronis que j’avais et c’est passé.
Je pense que la version Acronis sur le site de Crucial n’a pas encore été mise à jour pour reconnaitre les nouveaux disques BX500.
Eneroscu –
My system specification:(HP G42-458TU) Intel Core i3 M370 @2.40 GHz, 4GB DDR3 RAM, Intel HD graphics. Seagate 500 GB HDD on SATA2 port, Windows 10 Pro (Build 1909).
My plan was to upgrade my approx. 10-year-old laptop (HP G42-458TU) which had Seagate 500 GB HDD running fine on SATA2 port but Windows 10 pro was running too slow that it took around 3-5 minutes to even boot up the system.
So I decided to upgrade with a budget 240 GB SSD on main SATA2 port and my old Seagate HDD on a CADDY (This is basically a Hard Drive Adapter that lets you add a second hard drive to the laptop systems by replacing it with DVD drive). It comes in two variants 12.7 mm and 9.5 mm, if interested buy according to your laptop.
So what were the results after upgrading with this Crucial BX500 240 GB SSD?
I did a fresh installation of windows 10 pro-1909 (took 8 minutes) and in comparison with my HDD, Windows is now running buttery smooth. Just click on any windows application and its there like an Image viewer, Snipping tool, office 365 etc. Boot time is like 15-20 seconds sometimes 10 seconds keeping in mind that my system has SATA2 port. You can see screenshots for read and write speeds.
Remember always do a fresh installation of windows for a smooth experience and more the free space in your SDD the better it will perform.
ADATA SU650 vs Crucial BX500 vs Kingston A400 vs Seagate Maxtor vs WD Green which one is the best?
Well it really depends on your need and budget and yes SATA port that your system supports like mine was SATA2 but if your system has SATA3 port then you’ll definitely see more improved performance. If you are a regular user upgrading from HDD to SDD which uses it basically for office 365, streaming, and browsing you can buy any of them. If your budget is high always go for SSD with DRAM (like Samsung EVO) especially if using it as a Windows drive.
Why Crucial is better than ADATA in India?
Every budget SSD comes with a warranty of 3 years and after doing some inquiry conclusion was: To claim the warranty for crucial SSD you can just courier the product to any of the crucial service centers in India but the ADATA case was different. For ADATA you have to bring the product in hand to the service centers.
Overall I’ll suggest if you’re using HDD as a boot drive then you must upgrade to SDD.
Please hit the thumbs up button if you found this helpful in any way.
Seb –
Die SSD habe ich in einen alten Samsung R530 Laptop von 2010 reingebaut, da der noch ‘ne alte Festplatte hatte und diese sogar nach Neuinstallation von Windows immer noch mehr als langsam war. (Also gefühlte Disketten-Schreib-/Lese-Geschwindigkeit!)
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist für den Consumer Bereich mit knappen 40 € für eine 240 GB Crucial SSD top. Daher habe ich diese auch ausgewählt.
Der Einbau der SSD verlief völlig unproblematisch. Die SSD ist 7 mm dick und lässt sich leicht 1:1 mit der alten (9 mm dick) tauschen. Ein separater Halterahmen war übrigens nicht im Paket. Ich habe den Rahmen der alten Festplatte wieder verwendet. Hier gabs absolut keine Probleme. Spacers habe ich nicht benutzt, da der Rahmen das SSD Leichtgewicht locker hält.
Zu Beginn hatte ich aber bedingt durch das Notebook unerwartet Probleme, da hier im BIOS die SSD nicht erkannt wurde. Die Win10 Installations-DVD hat die SSD allerdings erkannt, konnte aber nicht darauf installieren.
Fehlermeldung: „Windows kann auf dem Datenträger nicht installiert werden. Die Hardware des Computers unterstützt möglicherweise das Starten mit diesem Datenträger nicht. Stellen Sie sicher, das der Controller des Datenträgers im BIOS-Menü des Computers aktiviert ist.“
Die Fehlersuche ist dann ein ziemliches gefrickel, da meiner Meinung nach das BIOS korrekt eingestellt war. Ich habe zig verschiedene (auch unmögliche) Settings ausprobiert, habe die alte Festplatte auf die neue geklont, separat formatiert, usw… Alles ohne Erfolg.
Die simple Lösung: AHCI Modus im BIOS auf [Manual] stellen und dann den Native AHCI Mode auf [Disabled] stellen. Wer hätte das gedacht? Zack… Ein kleiner Klick für mich – Ein großer Klick für das Notebook… Das System rennt. Das Notebook hat die SSD gefressen und die Installation lief ruck zuck völlig unproblematisch.
Seitdem läuft die SSD wie erwartet schnell und verleiht dem Notebook neues Leben.
Ich habe schon mehrfach SSDs (Crucial, WD) in verschiedene Notebooks gebaut und meine Erfahrung ist, dass in der Regel nicht die SSDs das Problem sind, sondern oft auch die PCs (Schnittstelle, Controller, BIOS oder UEFI). Also sollte ein technisch weniger versierter Anwender hier Probleme haben, dann bitte nicht die Schuld auf die SSD schieben sondern googeln, Profis oder Hersteller (auch den Hersteller des PCs!) fragen und nicht gleich den Kopf in den Sand stecken.
Ich hoffe ich konnte dem ein oder anderen hiermit helfen.
Shashank Singh –
I have always been a fan of Crucial products and their memory modules are excellent. However, I have to say that these BX500 solid state drives are very hit and miss! I’ve bought 9 in the last year for various customers and 4 have failed! They all start off perfectly fine and run very fast. But after a few months, four drives started to slow up, then corrupt data, and eventually failed! They all seem to run hot, which is never a good thing, and that might be the reason behind it. Lots of positive reviews on Amazon, so obviously some drives are ok. Perhaps a manufacturing issue that only effects some drives, who knows!
To add insult to injury, I’ve read on Crucial’s website that they won’t accept SSD drives back without the original packaging, which I no longer have! I’m pretty sure that’s not legal.
Lastly, on a positive note, I’ve bought several of the slightly more expensive MX500 drives, and they have worked perfectly. Won’t be buying any more BX500s!
Roberto –
Crucial BX500 è venduto all’interno di un pack di vendita basilare, che include esclusivamente l’SSD. Non siamo di fronte a un disco pensato per colpire la vista, come spesso accade nei prodotti da gaming. Crucial ha deciso di limitare al minimo i costi per proporre un SSD dal prezzo contenuto, senza puntare su futili dettagli estetici. Anche sul fronte delle specifiche il BX500 presenta caratteristiche basilari, che permettono di contenere i costi. Le prestazioni di lettura e scrittura sequenziali dichiarate sono, rispettivamente, di 540 e 500 MB/s. Le memorie NAND utilizzate non sono di ultima generazione, al posto delle nuove NAND 3D QLC troviamo infatti delle più tradizionali memorie TLC prodotte da Micron (proprietaria della stessa Crucial), dotate di cache SLC, invece che della più performante cache DRAM. L’utilizzo di memorie TLC non deve essere visto come un handicap in confronto alle nuove QLC: queste ultime infatti sono pensate per aumentare la capacità di immagazzinamento dati abbattendo i costi, ma non offrono prestazioni superiori e nemmeno una durata nel tempo più lunga. Il controller di memoria è invece un Silicon Motion SM2258 XT.
La linea BX comprende tre differenti capacità di immagazzinamento dati, dai 120 fino ai 480 GB del modello di prova, passando per quello intermedio da 240 GB, tutti dotati delle stesse prestazioni base. Uno dei fattori più importanti per un SSD è la sua resistenza all’usura, in questo senso Crucial fornisce tre anni di garanzia e una resistenza di 120TB (TBW): tradotto in un linguaggio più comprensibile, questo significa che il BX500 da 480 GB è in grado di scrivere 65 GB di dati al giorno per 5 anni, valori ben al di la dell’utilizzo normale domestico.
Catilio Severo –
Rapporto qualità prezzo ottimo, prestazioni assolutamente in linea con i modelli superiori, ne ho acquistati due e vanno perfettamente, da segnalare solo un case di plastica più economica rispetto ai modelli superiori.
Questa serie ora include anche la protezione contro micro interruzioni di corrente.
Per chi si lamenta che non riesce ad installarci il SO perché incompatibile consiglio di provare tutte le impostazioni di protezione e setting su bios/uefi.
Consigliato a chi vuol spendere poco.