Ultimo aggiornamento prezzo: Agosto 11, 2026 12:09 am
×
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply to the purchase of this product.
Crucial P2 SSD 2TB 3D NAND NVMe PCIe M.2
- Capacità fino a 2TB con lettura/scrittura sequenziali fino a 2400/1900 MB/s
- L’interfaccia NVMe PCIe apre una era nell'innovazione delle unità di archiviazione
- Con il software di gestione SSD incluso sarà possibile ottimizzare le prestazioni, mantenere i dati protetti e aggiornare il firmware
Crucial P2 SSD 2TB 3D NAND NVMe PCIe M.2
€29,99
Description
- Capacità fino a 2TB con lettura/scrittura sequenziali fino a 2400/1900 MB/s
- L’interfaccia NVMe PCIe apre una era nell’innovazione delle unità di archiviazione
- Con il software di gestione SSD incluso sarà possibile ottimizzare le prestazioni, mantenere i dati protetti e aggiornare il firmware
- Coperto da un utilizzo di 5 anni o fino all’indice massimo di resistenza di 600 TBW
- ATTENZIONE! Verifica la compatibilità di questo prodotto con il tuo computer o la tua scheda madre sul sito ufficiale del produttore prima di acquistarlo!
Crucial P2 SSD 2TB 3D NAND NVMe PCIe M.2 Prezzi
352,94€
Agosto 11, 2026 12:09 am
×
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon.com (Amazon.in, Amazon.co.uk, Amazon.de, etc) at the time of purchase will apply to the purchase of this product.
2 new
from 352,94€
Storico Prezzi
-
Additional information
Specifiche: Crucial P2 SSD 2TB 3D NAND NVMe PCIe M.2
|
Reviews (11)
11 recensioni per Crucial P2 SSD 2TB 3D NAND NVMe PCIe M.2
Vedi tutti
Il più utile
Valutazione più alta
Valutazione più bassa
Paul –
Montata in modo semplice nel mio Intel NUC i5 (NUC8i5BEH), purtroppo fin dalla prima accensione questa unità ha generato errori causati da letture sballate del sistema S.M.A.R.T in merito alla temperatura interna raggiunta dall’SSD.
Risultato: boot bloccato, impossibile avviare.
Anche il software ufficiale Crucial installato su WIN10 Pro ha rilevato in modo ciclico valori di temperatura totalmente sballati, numeri che oscillavano tra i 3⁰ ed i 65535⁰ Celsius (vedi foto).
Ho letto in rete che non sono stato l’unico utente ad aver avuto questo tipo di problemi con la Crucial P2.
Problema prontamente risolto impacchettando tutto, rimandando indietro al mittente ed acquistando una nuova SSD, scegliendo stavolta un marchio differente.
Considerato il prezzo forse vale la pena tentare l’acquisto, tuttavia ho preferito girarvi la mia esperienza.
Mega-Zord –
The first one failed on cloning and the replacement is slow. Yes, the benchmark shows it as quick compared with the Crucial MX500 SSD, but in real life it’s not as quick. I think I should have stayed with the MX500. My system: MSI Z390-A Pro with a 3.70 gigahertz Intel Core i5-9600K processor and 16GB of ram, so not a bad setup, not the best I know, but generally, for my purposes, it skips along OK. But not with the P2. I’m thinking about taking it out and reverting back to the MX500. What a waste of money. Very Disappointed!!
Umberto R. –
Acquistato s novembre s 58 euro, oltre al vantaggio di non occupare porte SATA è più veloce rispetto ai dischi ssd che mediamente hanno una velocità di 560mb/s.
Di questa tipologia di hard disk ce ne sono di veloci e di meno veloci. I meno veloci sono praticamente uguali ai comunissimi ssd mentre i più veloci arrivano ad una velocità di 3400 mb/s.
Ho optato per questo in quanto mi è sembrato molto coerente il rapporto tra il prezzo e le prestazioni considerando che non è una marca sconosciuta.
All’atto pratico non so esattamente dire quanto sia più veloce del ssd che avevo prima, l’istallazione di Windows 10 è avvenuta con successo in meno di 10 min e l’apertura dei programmi è assai rapida.
Da alcuni test presenti sul online, la velocità si nota sul trasferimento di file di grandi dimensioni.
Pentito di non aver preso quello da 1tb a poco meno di 100 euro.
Alex Fumagalli –
Nuovo NVMe dal buon rapporto qualità/prezzo, ma non ha prestazioni elevate: il formato da 250 GB presenta 2200 in lettura, 1100 in scrittura, provato con test sul mio pc), leggermente migliorate con l’attivazione del momentum cache (dal software crucial executive storage, scaricandolo dal sito crucial) a 2400 in lettura e 2100 in scrittura.
Rispetto ad altri prestigiosi NVMe è decisamente meno performante (ovviamente, dipende dalla configurazione del PC), ma costa anche decisamente meno. Non adatto ai gamer!
Umberto R. –
Ho preso questo SSD NVME in sostituzione di uno classico, montato poi su PS4. Le prestazioni sono in linea con la descrizione del prodotto, senza aver usato il software crucial per aumentare le prestazioni. Per gli utenti normali va più che bene, con un utilizzo normale non si notano differenze rispetto a prima. Una stella in meno per l’assenza della vite per fissarlo alla scheda madre, mi sono dovuto arrangiare con una vite truciolare su filetto metrico, incastrando in qualche modo…
AGGIORNAMENTO: Purtroppo, dopo circa 1 settimana ha iniziato ad uscire una schermata di warning prima del boot di windows. Accedendo al BIOS, il disco non viene trovato (se non per il boot). Smanettato 2 settimane cercando di risolvere ma niente. Ho dovuto procedere al reso; peccato perchè le prestazioni erano buone.
Paul –
ho acquistato questo ssd per il mio laptop, cercando di non salire troppo con i consumi e i relativi problemi di smaltimento del calore.
Venedo da un ssd che assorbe 1.1A , volevo provarne uno che al massimo ne assorbisse 1.7A, cosi ho scelto questo.
Ma mi è arrivato lo stesso prodotto che bensì assorbe 2.5A
Ho contattato il servizio Amazon che mi farà recapitare il prodotto sostitutivo a giorni
Ma mi hanno detto che non possono controllare la merce in magazzino. Peciò è molto probabile che si ripresenterà lo stesso problema.
Aggiornerò la recensione
Aggiornamento 11 Ottobre 2020
Il prodotto sostitutivo ha il medesimo problema
Davvero non capisco questa discrepanza tra prodotto pubblicizzato e quello reale
Penso che mi affiderò ad un altro produttore
Peter-G-B –
Actualización:
Retomando un comentario de Andrei, https://www.amazon.co.uk/gp/customer-reviews/R239OIOYOGAK22 y tras las debidas consultas con el fabricante, lamento tener que visibilizar una versión actualizada del “Timo de la estampita”. Dado que tras negar de forma reiterada, afirmado que todos los modelos de la familia P2 emplean NAND TLC, finalmente han confirmado el uso de NAND QLC, llegando al punto de decir que el modelo 2 TB siempre ha empleado QLC.
Esta falta de transparencia quedó reflejada en comentarios de varios blogs de tecnología, como los que reproduzco literalmente:
We encourage Micron to be more transparent about their controller and NAND choices and especially any post-launch changes.
Sending out faster TLC drives for review, then releasing versions with QLC under the same product name at a later date seems rather shifty.
Considero motivos de mucho peso para desaconsejar la compra de este producto, salvo que se vaya a emplear como unidad secundaria y con un perfil de E/S mayoritariamente de lectura.
Dado el impacto que este cambio supone tanto en rendimiento (la escritura cae a los 100 MB/s para el modelo 2 TB, Andrei proporciona los datos para el de 1TB aún peores) y duración (en el caso de QLC aproximadamente la mitad)
La generación anterior, P1, claramente anunciaba el empleo de NAND QLC, pero empleando DRAM como caché, resultaba una solución superior, comparado con la configuración actual de P2.
Salvando las diferencias de formato y controladora, lo más parecido en la gama de Crucial a la familia P2 es la familia BX500…
Reseña inicial:
Las expectativas se han cumplido sobradamente.
Si lo que estás buscando es un SSD para actualizar tu portátil, que tenga unos años, esta es una opción a considerar.
Sobretodo sí lo que valoras son factores como el consumo, que influye en la duración de la batería y la disipación de calor (cuanto más compacto sea tu portátil, aún más importante).
Por aportar un dato concreto, el modelo de 2 TB en uso diario consume claramente menos (ver la imagen donde se aprecia la reducción de consumo) que un 970 EVO Plus de 1 TB. Lo que supone que funcione en torno a 8 grados menos (El diseño del modelo 980 ha tenido en cuenta estos factores. Pero el precio es más cercano al 970 EVO Plus que al P2 y no está disponible en 2 TB).
Aunque el modelo de Samsung ofrece unos datos de rendimiento claramente superiores, si tu portátil tiene ya unos años, tampoco será posible alcanzarlos. En mi caso la diferencia ha sido mínima.
Teniendo en cuenta que es necesario un adaptador, es probablemente la mejor opción para MacBooks y MacBooks Pro (de las generaciones en las que aún era posible cambiar el SSD).
A tener en cuenta que el software de gestión, Storage Executive, sólo está disponible para Windows. También que algunos de los artículos relacionados con MacOS necesitan ser actualizados. Y finalmente la complejidad adicional de las actualizaciones firmware, como es el caso de la actualización de la versión P2CR031 a P2CR033. Dado que el método alternativo a emplear Storage Executive, la imagen ISO, tampoco está pensada para MacOS, por lo que es necesario personalizarla para que funcione (todos los detalles se han compartido con el departamento de Soporte de Micron, por lo que debería subsanarse en breve).
Cliente Amazon –
It has a basic controller (Phison E13), no DRAM and Micron 96L QLC NAND, so it’s quite slow. The uSLC cache is small and after a few GB of writes it will start writing direct-to-NAND, which will lower write speeds all the way down to ~65MB/s on the 1TB version.
Pretty disappointing overall since I expected more from Crucial, even a larger game update will completely bog the drive down, it’s just not great compared to alternatives.
Emilio C. –
Ich habe diese NVMe am Prime Day bestellt, da ich eine halbwegs performate NVMe für Spiele gesucht habe. Die ganzen Reviews aus dem Jahr 2020 lesen sich auch extrem vielversprechend. Die Crucial P2 hatte den größten Nachteil der P1, dem Vorgängermodell, nicht mehr. Statt QLC- wurden jetzt nämlich TLC-Speicherzellen verwendet.
Das ist aber leider offensichtlich nicht mehr der Fall. Micron hatte sich in den Spezifikationen auch nie auf einen NAND-Speichertyp festgelegt. Nun wird anscheinend bei der 2TB- und 1TB-Variante auf die günstigen QLC-Zellen zurückgegriffen. Leider drückt das die Performance extrem.
So lange die SSD leer ist, erreicht sie mühelos die angegebene Performance. Ich schätze mal, dass hier TLC-Cache oder sogar was schnelleres zum Einsatz kommt. Aber sobald ein paar Daten geschrieben wurden, verkleinert sich der Cache und gerade die Schreib-Performance bricht extrem ein. Von den angegebenen 1.800 MB/s werden unter Dauerlast dann nur noch gut 60 MB/s erreicht. Das entspricht der Leistung einer sehr alten mechnischen Festplatte. Der angehängte Screenshot zeigt, wie die NVMe performt, wenn 500 GB belegt sind.
Man muss aber auch sehen, dass es sich um eine sehr billige NVMe handelt. Ich hätte vier Sterne vergeben, wenn die Umstellung wenigsten vernüftig kommunieziert worden wäre. Aber so wird man User doch etwas getäuscht, wenn man vorher die Reviews aus dem letzten Jahr gelesen hat. Eigentlich schade.
Alex Fumagalli –
Ho acquistato questo prodotto per affiancarlo ad un altro ssd nvme già presente nel mio laptop,
Fa il suo dovere ma non é eccellente, l ho testato come ssd principale con sistema operativo e programmi quindi più soggetto a “sollecitazioni” ed ho riscontrato qualche problema con le temperature ma personalmente l ho fatto solo per curiosità,
adesso lo utilizzo come unità di archiviazione e devo dire che per questo utilizzo é perfetto,
anche quando sposto file non proprio leggerissimi non ho riscontrato alcun problema di temperature o altro.
Sinceramente come ssd principale non mi sento di consigliarlo e vi consiglio di spendere qualcosina in più per una maggior qualità.
Come unità di archiviazione quindi secondo ssd é promosso e lo consiglio.
Mi sono sempre trovato bene con i prodotti crucial soprattutto con ssd “classico” ma questa volta non posso dare più di 4 stelle.
Ps: nella confezione NON é presente la vite per il fissaggio, io ne avevo una di scorta fornita dal produttore del mio PC, a volte sono già presenti nel alloggiamento della scheda madre ma in caso procuratevene una adatta.
Sara –
Tried to use with a Asus Prime B450M-A motherboard. SSD works fine with a OS installed however the BIOS reports a failure of the drive on cold boot and I had to enter the BIOS every time and Save and Exit for my system to boot!
After 3 weeks of dialogue with both Asus and Crucial and even tried a replacement (as recommended by Crucial) that Amazon kindly suppiled with no joy.
Crucial did admit that even though their on line compatility checker stated that my motherbaord and SDD were compatible, this information is made on assumptions and printed technical information and not liasing with the motherbaord manufactuer and conduction tests.
I dealt with Crucial support in India, the inial support was good and then it just tapered away and then they instructed me that to obtain a replacement I need to return the SSD by tracked postage from UK to Czechoslovakia at my own cost!
I have brought in the past Crucial product with no problems, however after this experience never again will I.
PB