Crucial P5 SSD 2 TB 3D NAND, NVMe, PCIe, M.2, 2280

Nachdem sie jetzt endlich auf dem Markt ist, habe ich mir die Crucial P5 in der 500 GB Version gekauft. Zum direkten Vergleich besitze ich auch eine Samsung 970 EVO Plus mit 500 GB im gleichen PC.

Unter Windows 10 liegen beide SSDs im CrystalDiskMark in Summe fast auf Augenhöhe (mit dem Samsung NVMe-Treiber v3.3), siehe Bilder.

Im AS-SSD Benchmark liegen die Werte der P5 sogar etwas höher als bei der EVO Plus:

Crucial P5 read = 2530, write = 2520
EVO Plus read = 2510, write = 2330

Wer die P5 unter Windows 7 betreiben will, benötigt zwingend den aktuellen x64_Legacy NVMe-Treiber von ‘Micron’ (Crucial=Micron), da die P5 mit dem Microsoft NVMe Treiber KB2990941 extrem schlecht performt (bestenfalls nur noch halbe Geschwindigkeit!). Außerdem stürzt der Microsoft Treiber auf vielen W7-Systemen mit einen 007E BSOD ab, wofür man dann auch noch den Hotfix KB3087873 benötigt.

Um den aktuellen ‘Micron’-Treiber v2.1.15.56 (enthält W10 und W7 Treiber) zu erhalten, muss man bei Micron einen Customer-Account anlegen. Bei ‘Crucial’ selbst findet man keine NVMe Treiber, außer der Crucial-Storage-Executive SSD-Software, die zwar fehlende Treiber anmahnt, aber selbst nicht downloaden und installieren kann.

Wenn im Betrieb der Cache der P5 voll ist bricht die Schreibgeschwindigkeit kurz ein und stabilisiert sich dann aber bei rund 2000 MB/s Steady State (siehe Bild), sofern sie noch ‘reichlich’ leere Zellen hat. Allerdings geht es mit der Schreibrate steil bergab wenn sie zu heiß wird. Die P5 wird ebenso wie die 970 EVO Plus sehr schnell sehr heiß! Aber immerhin erreicht sie eine Steady State Geschwindigkeit von sehr guten 2000 MB/s und deswegen habe ich sie mir gekauft, denn ich benötige sie zum Cachen in einem 10 GBit/s Netzwerk. Die EVO Plus kann ich dafür nicht brauchen, denn die bricht schnell auf eine Steady State Phase von 800 MB/s ein.

Im Standby bei offenem PC-Aufbau (Raumtemperatur 20°C, keine Kühl- oder Wärmequellen in der Nähe) erreicht die Crucial P5 bei mir nach kurzer Zeit rund 47°C, nahezu identisch mit der EVO Plus. Bereits wenige größere Schreibvorgänge oder Benchmark-Tests lassen die Temperatur rapide ansteigen und bei finalen 75°C bremst die Crucial dann auf SATA-III Geschwindigkeit herunter. Die 500 GB 970 EVO Plus kann unter allen Konditionen inclusive Thermal Throttling immer noch knapp 750 MB/s halten, die Crucial P5 fällt da aber deutlich unter 500 MB/s ab. Bei guter Kühlung mittels Cryorig Frostbit oder Sabrent Rocket Cooler gibt es aber bei beiden überhaupt keine thermische Drosselung.

Mein Fazit: die 500 GB Crucial P5 performt in manchen Punkten sogar besser als die 500 GB 970 EVO Plus und ist aktuell rund 15% billiger. Aber ohne vernünftige zusätzliche Kühlung wird sie ebenso wie die EVO Plus ziemlich schnell zur Spaßbremse.

Fa paura. È il mio primo ssd nvme, perché finora avevo visto prezzi esagerati su prodotti secondo me un po’ bugiardi (tolte le prestazioni massime, in qualsiasi altra situazione gli nvme hanno dimostrato di essere distanti sì dai sata, ma non così tanto). Qui invece si è fatto un lavoro a 360 gradi, non a caso è il flagship crucial/micron. Prezzo corretto, con lo sconto prime poi era impossibile rinunciare e così ho ceduto. L’ho già stressato un po’, le prestazioni (1tb) superano addirittura quelle enunciate da crucial e le temperature senza dissipatore si aggirano tra i 30 e i 50 gradi. Io onestamente sono soddisfatto, ha superato tutte le mie migliori aspettative

L’ho acquistato per installarlo dentro il mio laptop MSI GE75 Raider 9SE. E’ arrivato con tutta la memoria non allocata, come avviene per la maggior parte delle memorie secondarie appena acquistate, ma con una rapida formattazione dal tool Gestione Disco di Windows diventa subito operativo.
Per quanto riguarda le velocità di lettura e scrittura, esse si aggirano su quelle nominali specificate da Crucial. Avendo io un laptop con batteria tampone, ho potuto subito attivare la Momentum Cache dal software Crucial Storage Executive, che ha permesso di ottenere un incremento delle velocità, in alcuni casi anche a più del doppio di quelle specificate. Questo è possibile perchè Windows può essere istruito per usare una parte della memoria RAM del computer come cache per mantenere una parte dei file che sono scritti o letti dal SSD. Nelle immagini con CrystalDiskMark si vede perfettamente la differenza tra Momentum cache attiva e non attiva. In effetti, le misure eseguite con Momentum Cache attiva sono date per lo più dalla velocità della RAM del laptop, piuttosto che del SSD, per cui perdono rilevanza nella valutazione del SSD.

Per quanto riguarda le temperature, c’è da dire che la casa produttrice specifica un esercizio tra un minimo di 0° Celsius e un massimo di 70° Celsius, ma accedendo con HWINFO alle proprietà del P5, si notano subito una temperatura di Warning pari a 78° Celsius (quella a cui avviene il Thermal Throttling con conseguente riduzione temporanea delle performance al fine di raffreddare l’unità) e una temperatura Critica pari a 81° Celsius (quella che l’SSD potrebbe raggiungere nel caso in cui qualcosa, come il Thermal Throttling, non funzioni a dovere). La temperatura media si aggira comunque tra i 52 e i 57 gradi a regime, rimanendo comunque nell’intervallo di esercizio. Trasferendo grossi file, soprattuto in scrittura, la temperatura sale tranquillamente oltre i 60° Celsius, come è normale per un SSD NVMe. In rari casi può raggiungere temperature oltre i 70° Celsius. In particolare, io ho provato a spingerlo il più possibile con un grosso trasferimento sequenziale (64 Gigabyte con CrystalDiskMark), e dopo circa un minuto, ha raggiunto anche i 75° Celsius, come si può vedere dall’immagine con CrystalDiskInfo. Il Thermal Throttling funziona perfettamente, perchè i 77° Celsius non sono mai stati superati, come si nota dall’immagine su HWINFO (Time Above Warning Temperature Threshold), neppure durante il grosso trasferimento che ho dovuto eseguire per copiare i miei file dal vecchio SSD SATA (durato circa 20 minuti su 400 Gigabyte), e ogni volta che i 77° Celsius venivano raggiunti, diminuivano le performance per brevi istanti e la temperatura scendeva subito sui 72/73° Celsius. Questi valori di temperatura sono perfettamente normali, perchè rientrano nelle specifiche interne dell’unità, sebbene non in quelle pubblicamente dichiarate da Crucial sull’etichetta. L’unità pur trovandosi nello spazio ristretto di un laptop, funziona comunque con temperature sotto i 70° Celsius, soprattuto durante le sessioni di gioco. Questo è da aspettarselo, per tutti quegli ovvi motivi dovuti al modo in cui i videogiochi gestiscono il caricamento della grafica. L’attivazione della Momentum Cache ha permesso temperature di esercizio anche molto inferiori, durante il normale utilizzo.

Devo segnalare solo un particolare fenomeno che ho riscontrato: utilizzando CrystalDiskInfo per misurare la temperatura, eseguendo aggiornamenti continui in brevi periodi di tempo (per esempio tenendo premuto il tasto F5), la temperatura del SSD sale, anche sopra i 70° Celsius. In poche parole, sembra che richiedere ripetutamente le proprietà dell’unità e le letture dei sensori al Controller Micron del P5, faccia in qualche modo aumentare la richiesta di performance e quindi la temperatura complessiva del SSD. Questo è uno di quei rari casi in cui lo strumento di misurazione interferisce con la misura stessa. Perciò consiglio vivamente di misurare la temperatura del SSD con un periodo di campionamento di circa 2-3 secondi. Questo è un particolare fenomeno che ho riscontrato solo sul P5 e su nessun’altro dei miei SSD NVMe.

In conclusione, il Crucial P5 è un SSD estremamente veloce, ben progettato sia a livello architetturale che funzionale, che rispetta comunque le proprie specifiche interne, sebbene non sempre quelle dichiarate sull’etichetta. Quindi sento di dover dare 5 stelle a quest’ottima unità di memoria, che dovrebbe soddisfare sia l’utente medio che il gamer professionista.

[Allgemein]
Auf der Suche nach einer M2 SSD bin ich vor einiger Zeit auf diese Crucial P5 gestoßen in der Vergangenheit waren mir P1 und P2 bekannt ebenso MX500 SSD , jedoch wollte ich eine Gleichwertige Samsung M2 Alternative finden.

[Kaufgrund]
Ich muss hier Ehrlich sein ich wollte unbedingt eine M2 SSD in Schwarz 🙂
Dazu waren die Eckdaten auch sehr vielversprechend.

65 Euro für 500 GB SSD als M2 Bauart und dazu auch noch das High End Model von Crucial.
Eine Garantie von 5 Jahren gibt es auch gleich noch dazu was will man noch mehr für diesen Preis !

[Technik] + Benchmark
Controller: DM01B2 / 8 Kanäle ( Eigenproduktion seitens Crucial/Micron )
Cache: DRAM ( 1GB LPDDR4-4266 )
Typ: 3D-NAND TLC
Update: ( 250 GB, 500 GB 64 Layer / 1 TB , 2 TB 96 Layer )
SR/LR Lesen (bis zu) 3400 MB/s Schreiben (bis zu) 3000 MB/s
( Ohne Kühlkörper betragen die Werte eher den 2000 MB/s Bereich )

[Controller was steckt wirklich drin ?]
Ich wollte wissen was diesen Controller so besonders macht und habe eine ganze weile die weiten des Internets abgesucht … und ich wurde fündig.

Der Controller besitzt 2 x Cortex-R5-CPU Kerne + 4 x M3 Kerne welche wiederum mit 1 GB Micron LPDDR4 2133 ( 4266 ) verbunden sind.

Dies scheint auch der Grund zu sein warum diese SSD so warm wird „Meine Vermutung“ ist auch das durch diese neue Art von Controller der „Kernel“ Fehler ausgelöst wird.

[System]
CPU 2400G
MB: Asus B450 F Gaming [BIOS 2901]
GPU: GTX980 ( 3.0×8 Lanes) / RX Vega 11 APU/GPU
System Win10 Pro: SSD Patriot Burst 480GB Sata vorher / Neu ! M2 P5 NVMe SSD (3.0×4 Lanes)
RAM: DDR4 2×8 GB 2666/2933 MHz
Netzteil Be Quiet Pure Power 11 600 Watt CM

[Probleme] + Update
Ich habe einige Probleme gehabt diese SSD in einen Funktionsfähigen Zustand zu bekommen einfach einbauen und Separat Starten und Windows Installieren war leider unmöglich.
Ich musste diese wieder ausbauen danach Startet die „Alte“ Partition wieder ohne Fehlermeldung

„Nach einem Langen Telefonat“ ( 30 min ) mit einem Crucial Support Mitarbeiter dem ich mein Problem geschildert habe konnte er sich dieses Problem gar nicht vorstellen und ich wäre der „Erste“ der sich mit so einem Problem meldet…. Treiber wären ein Problem …. Ok dann mal alles nach und nach Ausprobieren.

[Kernel_Security_Check_Failure] + Lösung
Immer im Gleichen Ablauf das nach ca. 10 Sec der Windows 10 Desktop verschwindet und die genannte Fehlermeldung erscheint , auch eine Änderung im BIOS brachte keine Änderung alle Festplatten abgeschaltet bis auf die P5 SSD , Boot Reihenfolge auch geändert…. brachte auch keine Änderung

1. Grafikkarte Ausgebaut ( Nötig um an die Sata Anschlüsse zu gelangen )
Gestartet mit dem „Alten“ SSD System und ohne Grafikkarte …Kernel_Mode_Heap_Corruption

2.Alle Festplatten Ausgebaut bzw. Sata Verbindung getrennt damit auch wirklich nur die M2 SSD reagieren kann + Bereit gemachten und mehr mal’s verwendeten USB Windows 10 Stick.

Die P5 SSD wird nun endlich ohne Probleme erkannt und Startet Ohne Fehlermeldung, mit dem Win10 USB Stick konnte man nun endlich eine Neue Windows Installation Starten.

Jedoch ist mir dieses Verhalten normal nicht bekannt mit einer Samsung M2 SSD NVMe (geliehen) war das sonst nie ein Problem und es konnte einfach ohne umbauten geändert werden im BIOS ohne eine Fehlermeldung.

Deshalb habe ich mir die Mühe gemacht in dieser Bewertung auch eine Lösung für dieses Produkt zu Posten für Zukünftige Käufer als Hilfe.

Ich habe durch Amazon eine Ersatzlieferung bekommen da ich mit der „ersten“ P5 erhebliche Probleme hatte welche ich noch nie bei einer SSD erlebt habe.

Ich habe mit dieser SSD sehr seltsame Fehler gehabt diese fingen von Fehlerhaften Windows 10 Installationen an welche zwar als Lokales Administrator Konto geführt wurden jedoch der „Benutzer“ Ordner nur „USER“ hieß , was wiederum zu Installations/Berechtigungs Problemen führte.
An dieser Stelle sei erwähnt ich habe schon einige Neuinstallationen durch geführt und für mich war diese „Fehler“ nicht nachvollziehbar nun gut nochmal Neuinstallieren …

Als ich wichtige Treiber für Grafikkarte etc. im Browser Downloaden wollte fühlte ich mich etwas verschaukelt … Download fehlerhaft und das am Laufenden Band in verschiedenen abständen !
( Dieses Verhalten durfte ich auch bei Mod Launchern beobachten jedoch nicht bei Steam ! )

Einen Ersatz bei Amazon veranlasst und in der zwischen Zeit wieder die Alte Sata SSD Neuinstalliert … komisch hier läuft alles auf Anhieb wie die letzten 2 Jahre auch.

Paar Tage später war die „2“ P5 eingetroffen, eingebaut Installiert und siehe da Fehler tauchen nicht mehr auf … wegen so einem misst 5 x System neu Aufgesetzt innerhalb von 2 Monaten ^^

[Fazit]
Trotz aller Probleme und ein paar Dosen Cola später bin ich trotz allem mit diesem Produkt aus dem Hause Crucial sehr Zufrieden die M2 NVMe Läuft bringt Leistung und Startet das System innerhalb von 5 Sec.

Jedoch werde ich zur nächsten Bestellung lieber noch einen Passiven Kühler Nachrüsten, da die Temperatur mit 60 Grad Durchschnitt mir Persönlich doch etwas zu hoch sind.

Acheté dans le but d’étendre le stockage de la ps5, monté dans un boîtier rog Strix arion m.2
Aprioris aucun problème.
reconnu directement par le système