Ultimo aggiornamento prezzo: Agosto 14, 2026 12:18 pm
×
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply to the purchase of this product.
Silicon Power SSD 128GB 3D NAND 2.5″ SATA III
23,99€
1 new
from 23,99€
- 3d nand flash are applied to deliver high transfer speeds
- Slc cache technology for performance boost and longer lifespan; enable short boot time and quick application loading
- 7mm slim design, suitable for ultrabooks and ultra-slim notebooks; shockproof and vibration-proof
Silicon Power SSD 128GB 3D NAND 2.5″ SATA III
€23,99
Description
- 3d nand flash are applied to deliver high transfer speeds
- Slc cache technology for performance boost and longer lifespan; enable short boot time and quick application loading
- 7mm slim design, suitable for ultrabooks and ultra-slim notebooks; shockproof and vibration-proof
- Support bad block management, trim command, garbage collection technology, s.m.a.r.t; monitoring system and ecc technology (error checking correction) to provide optimized performance and higher data transmission safety
- 3-year warranty. (please register your product via sp official website to get the complete manufacturer warranty services, product support and more.)
Silicon Power SSD 128GB 3D NAND 2.5″ SATA III Prezzi
23,99€
Agosto 14, 2026 12:18 pm
×
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon.com (Amazon.in, Amazon.co.uk, Amazon.de, etc) at the time of purchase will apply to the purchase of this product.
1 new
from 23,99€
Storico Prezzi
-
Additional information
Specifiche: Silicon Power SSD 128GB 3D NAND 2.5″ SATA III
|
Reviews (13)
13 recensioni per Silicon Power SSD 128GB 3D NAND 2.5″ SATA III
Vedi tutti
Il più utile
Valutazione più alta
Valutazione più bassa
Dario –
Utilizzato per sostituire un disco Apple da 256Gb su di un MacBook Air early 2015. Installato con un adattatore compatibile 12+16 Pin to NVMe (3,17€ su Amazon) subito riconosciuto con possibilità di installare da zero Mojave tramite chiavetta USB. Prestazioni super e prezzo equivalente ad 1/4 di quello per una soluzione nativa. La funzionalità TRIM viene riconosciuta ed abilitata automaticamente senza comando TRIMFORCE come se fosse un disco Apple. Per evitare problemi bisogna installare un sistema operativo che supporti dischi NVMe (High Sierra o Mojave perché altrimenti il disco non viene rilevato) e disabilitare dopo l’installazione la funziona “sleep” nelle impostazioni di risparmio energetico perché in molti casi non è supportata e di fatto blocca il Mac richiedendone il reboot. Tempo per la sostituzione 10 minuti. Difficoltà: semplice! Strumentazione: Cacciaviti Pentalobe P5 e Torx T5 rispettivamente per back cover e fissaggio SSD.
Kev Spoors –
Unfortunately, this device has died on me after less than 1 month of use.
Luckily I had a backup ( my old mechanical drive). Lost 2 weeks of programming code and some graphics assets.
On inspections, it seems like the SSD has suffered an internal power fault. Likely candidate is that the 5v to 3v step down converter or one of its components has failed. There is a high pitched whine sound coming from it. Ah well, you have to try these things…
D. BLACK –
No where near the write speed plastered all over the adds. It says “up to” . If we check the actual datasheet for the controler, we find that only the 1 Tb and 2 Tb meet these specs. Drive actually reads at 3,100 Mb and writes at 1, 100 Mb in crystaldiskmark software. In real life userbenchmark software the max read was 2, 100 Mbytes and the max write at 1,050 Mbytes.
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3043.049 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1047.641 MB/s
Test : 1024 MiB [C: 12.5% (29.8/238.1 GiB)] (x1) [Interval=30 sec]
Date : 2019/04/15 15:58:11
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
Full spec of the Phison controller PS5012E12 from the Phison website says that only the 1 TB and 2 TB can write at the advertised speed. The spec for the 250 GB has the write speed at 1, 000 Mb, so in that respect it fully meets the specs. Just not the specs in the adds.
Still for a basic PC build it reads at the expected 3, 000 Mb speed and in real world heavy benching it has sustained 2100 Mb reads and 1000 Mb writes. Overall, this is still 8 to 10 times faster than a SATA 6 Gb ssd.
So minus one star because the speed tables are not published anywhere in the add.
Other than this and it’s a great bit of kit, with no problems to report.
Teufelskerl –
Mittlerweile gibt es ja eine Fülle an M.2 SSDs mit Phison PS5012-E12 und Toshiba Nand Speicherchips. Bei einem Preis von 128 Euro für die 1TB Version habe ich direkt zwei bestellt, viel günstiger kann es nicht mehr werden für 1TB Größen. Ich konnte diese SSD mit einer 1TB Samsung EVO vergleichen, es gibt gefühlt null Unterschied zwischen beiden im Alltag, in Benchmarks ist die Silicon Power mit über 1GB/s im Schreiben sogar etwas schneller, wenn der schnelle Schreibcache überschritten wurde, was nach ca. 20 GB der Fall ist. Die 970 EVO schrieb dann mit um die 950MB/s weiter. Auch in allen anderen Werten ist sie auf Augenhöhe.
Und man muss es sich vorstellen, die neue Seagate FireCuda 510 ist Baugleich mit dieser hier, diese kostet heute am Tag der Rezension mit 310 Euro aber über das Doppelte, man bekommt also zwei von denen hier in der 1TB Version, für eine 1TB Seagate! Wie gesagt, diese hier ist Baugleich! Und fünf Jahre Garantie gibt es auch, was will man mehr. Zur Leistung muss ich nichts weiter groß sagen, derzeit High End, nur die Samsung 970 Pro und 970 EVO Plus kann sie schlagen.
CCGuys –
I am a small local computer shop that has been in business for over 10 years. I have been upgrading customer’s computers with SSDs for really the last 4 years now and I have a crate of these that have all failed. I have purchased over 1000 SSDs in the last year where half of them were Silicon Power and the other half bigger brand names. In the last 12 months I have had more than 25% of the Silicon Power drives come back to me DOA. Where I have had maybe 1 or 2 bigger name brand drives come back to me only FAILING not completely dead. I know I am a small sample size but that failure rate is terrible. Yes, they might work fine for half a year or right when you pull it out of the box and write your review of only owning the product for 1 day. I have been waiting to write this review to let some time pass to think it was a fluke but to this day I am still getting these drives back. Their RMA process is awful and at this point I would not want more of these drives.
Thanks
Andrea –
Pagato 45 Euro, preferisco soendere questa cifra piuttosto che orendere un 970 Samsung spendendo una cifra e avendo prestazioni simili (a parte che per la scrittura, ma nell’utilizzo consumer, direi che 1100 di scrittura siano più che ottimi!)
Comunque niente da dire, è perfetto, 3100 dichiatati in lettura e 3100 raggiunti, fa quello che promette, direi eccezionale.
Per chi dice che raggiunge la metà: fate attenzione che la vostra scheda madre supporti il 4x, perchè io ho nella mia due ingressi m2, di cui uno appunto 4x e uno 2x, e nel secondo ho fatto qualche test e ovviamente dimezza la velocità.
Quindi prenderei con le pinze le recensioni negative, perchè potrebbero derivare da una difficile comprensione del funzionamento di queste nvme, o mancanza di supporto delle schede madri.
Comunque, 5 anni di garanzia, che volete di più.
Ciao!
Robyx_Tech –
La linea di prodotti SSD di Silicon Power ha sempre offerto molte opzioni entry-level, ma solo di recente è entrata nel mercato NVMe.
Per le loro unità NVMe, Silicon Power utilizza finora i controller NVMe di seconda generazione di Phison.
Questa unità in particolare viene fornita con il firmware più recente di quanto precedentemente testato: il Corsair MP510 eseguiva la versione ECFM11.0 mentre il P34A80 esegue ECFM12.1. Questo NVMe è stato lanciato come un suo serio contendente e, personalmente, ho visto fornire prestazioni migliori anche se abbinati allo stesso TLC Toshiba / SanDisk 64L.
Nei test effettuati CrystalDiskMark mostra le velocità di letture sequenziali a quasi 3,5 GB / s. e di scrittura a 3 GB / s.
Utilizzato come unità di Boot, l’avvio di Windows è fulmineo, istantaneo.
Velocità e capacità, per un prezzo modesto di 70€. Aggiungi una garanzia di 5 anni e avrai tutto ciò di cui hai bisogno.
Ottimo lavoro Silicon Power!
paolo –
Ottimo prodotto velocissimo al pari se no meglio del ssd 970 EVO da 500 che ho nell’altro slot e al prezzo che ho pagato il 970 qualche mese fa, comprato dopo aver letto varie recisioni e confermo che e’ il top per prezzo e prestazioni.
Sulla durata vedremo per ora va benissimo.
—
Ne ho preso un secondo visto l’ottimo risultato del primo
Madghar –
Die SSDs tun was Sie sollen. Die Angaben beziehen sich auf die 128 und 512 GB Variante, welche bei mir im Einsatz sind. Das Bildmaterial zeigt den Lese- und danach den Schreibvorhang einer 5,8 GB Datei auf der 128GB Variante. Die 512 GB mit einer 13 GB Datei habe ich nicht mehr abgebildet. Quelle der Daten war eine mittels PCI Schnitstelle angebundenen M2 SSD.
Die 128 und 512 GB SSD sind beim Schreiben nur solange schnell wie der eingebaute Schreibcache die (schnelle) Datenrate aufnehmen kann. Ist der Cache voll, fallen die SSDs deutlich ab. Das ist zwischenzeitlich bei allen billigen SSD so üblich. Es wird ein schneller Cache verbaut um hohe Leistungswerte zu erreichen. Leider weist kein Hersteller die Größe dieses Schreibpuffers offiziell aus.
Bei der 128GB Variante bricht die Schreibleistung nach etwa 4GB auf 80 MB/s ein, diese werden dann gehalten.
Bei der 512 GB Variante bricht die Schreibleistung nach etwa 4GB auf 160 MB/s ein, nach etwa 8GB bleiben noch etwa 80 MB/s übrig. Hier ist augenscheinlich ein 2-stufiger Cache unterschiedlicher Qualität verbaut. Ich will die SSDs nicht schlecht machen, die Leistung ist i.O., der Preis Top von den euphorisch beworbenen Werten, die eine dauerhafte Leistung suggerieren sind beide aber weit entfernt.
Auch bei Kenntnis dieses Sachverhaltes hätte ich beide SSDs gekauft desssen ungeachtet wäre eine transparente Ausweisung des Puffers eine Vertrauensbildende Maßnahme des Herstellers gewesen.
—- Ergänzung vom 11.04.2020 —-
Hinweis. obige Testwerte wurden bei nahezu leerer SSD ermittelt. Mit steigendem Füllstand der SSD werden die Schreibraten schlechter. Die 512 GB SSD ist zwischenzeitlich zu 50% gefüllt. Habe auf diese SSD gerade eine 60 GB Daten umkopiert. Die Schreibrate sank ins bodenlose ab. 20 MB/s, vereinzelt (1-2 Sek) waren Peaks mit etwa 250 MB/s möglich aber im wesentlichen blieb es bei besagten 20 MB/s. Details siehe Bild des Taskmangers. Die 128GB SSD fällt auf 10 MB/s ab. Ehrlich gesagt das ist für jede SSD grottenschlecht. Daher meine Abwertung auf 2 Sterne. Warum keine weitere Abwertung ? Nun bislang funktioniert die SSD und so große Daten stellen wohl kaum die übliche Nutzung eines 08/15-Users dar. Dennoch bin ich von der Gesamtleistung zwischenzeitlich enttäuscht.
—- Ergänzung vom 06.12.2020 —-
Habe das 128 GB Laufwerk heute als Temp-Laufwerk aktiviert. Die Cachestrategie der SSD ist vorsichtig ausgedrückt irritierend. Die SSD gibt den Chacheplatz erst nach einem Neustart und entsprechender Zeit frei. Also nicht sukzessive während des Windowsbetriebs. Das ist störend denn die Platte ist eigentlich nicht wirklich voll, stellt aber den für das Zwischencachen der Daten belegten Speicher erst nach einem Windows Neustart wieder zur Verfügung.
The Boss –
Eccellente…sorpreso , montati su notebook Asus Rog G752VT già veloce di suo con due SSD Samsung P951 e P961 ora è una scheggia con due SSD Silicon Power da 1TB. I test che ho eseguito come da foto, rispecchiano quello dichiarato e non sfigurano a confronto dei più blasonati marchi anzi con una spesa di quasi cento euro in meno per avere identici risultati. Sugli SSD ho applicato una striscia di pad termico e sotto stress non superano i 50°. Rifarei sicuramente l’acquisto. Da specificare che per ottenere i risultati più vicini a quelli dichiarati, bisogna montarli su schede madri o notebook che supportano le specifiche PCIe M.2 NVMe Gen3x4.
Matteo –
Presa in giro assoluta! Insospettito dalle prestazioni deludenti ho aperto l’SSD e con stupore ho scoperto che non c’è la cache. Sono presenti i 4 chip della memoria TLC (2 per lato) e il controller. Subito ho pensato che la cache fosse integrata nel controller ma leggendo nelle specifiche della Marvell scopro che il 88NV1120 montato è un DRAMless e non supporta le memorie SLC. Praticamente un modello entry level. In alcune recensioni online di siti specializzati si vede chiaramente che l’interno del disco è strutturato diversamente da questo. Controller Phison, chip della memorie e chip della cache. Vuoi vedere che questi prima prendono elogi e recensioni positive e poi, quando hanno guadagnato una buona reputazione, applicano pesanti “cost reduction” modificando l’hardware con componenti più economici!? Reso
Cliente Amazon –
ho acquistato questo ssd, viste le specifiche dichiarate, molto interessanti. Rispetta i 3200mb dichiarati in lettura, ma in scrittura dichiara 3000mb e arriva sudando a 1000mb, mi attivo per il reso immediato, e non comprerò mai più nulla della silicon power, perchè non mi piace essere preso in giro e perdere tempo!
thang –
All’inizio questo SSD non veniva riconosciuto dal mio Microsoft Surface pro 4. Avevo intenzione di rispedire indietro il componente ma dopo un giorno di ricerche ho usato l’applicazione AOMEI partition Assistat per convertire l’unità da MBR a GPT. Ora il tablet è tornato a funzionare e ha prestazioni simili all’Evo970 Plus (che costa il doppio) e in lettura mi dà 1651 Mb/s e in scrittura 1393 Mb/s. Bisogna verificare che la scheda madre supporti schede M.2 NVMe 3×4, da notare che le prestazioni fatte da altri utenti hanno risultati migliori. La temperatura è ideale, non scalda affatto: 38° per giochi leggeri (quelli compresi nel pacchetto Windows 10); 32° quando si installa applicazioni; sotto i 20° quando si naviga su internet.