WD Blue SN550 SSD 500GB M.2 PCIe NVME

Ho scelto questo ssd nvme m2 per metterlo sul computer fisso e quindi togliere altri due ssd da 2.5 pollici della crucial.
Non ho mai avuto grandi esigenze di velocità, se la velocità di lettura è buona mi basta.
Ho scelto questo nvme per il prezzo e il marchio, western digital non ha mai deluso, come seagate.
Questo modello ha prestazioni base e non ha DRAM cache installata.
Dopo averlo provato non lo ricomprerei, è buono ma mi crea dei problemi con windows.
Ho clonato il vecchio ssd in questo con partition master, ma un software vale l’altro.
Son riuscito poi ad entrare in windows in cinque minuti, serviva un avvio in modalità provvisoria.
Ho fatto il classico test con cristaldiskmark e sembrava funzionare, poi provo a trasferire file da un ssd a questo nvme e la velocità di scrittura era a 5MB/s, una tragedia.
L’ssd funzionava, ma la scrittura era patetica.
Sono andato in gestione dispositivi e sopra l’nvme, ho tolto la spunta da “attiva cache in scrittura sul dispositivo”.
Senza quella la scrittura è volata a 200-300-400MB/s , e oltre.
Il problema si potrebbe considerare risolto… invece no, al riavvio successivo di windows si riattiva comunque la cache in scrittura.
In conclusione rimane il fastidio di entrare in gestione dispositivi all’avvio e disabilitare la cache.
Consiglio di spendere qualcosa in più per un nvme con DRAM cache, evitereste questo problema.
Problema che di norma non capita, ma windows è tanto vario e misterioso, potrebbe capitarvi 🙂
Non ha senso che lo restituisca e molto probabilmente con windows 11 funzionerà correttamente.
Dal test con cristaldiskmark si vede che la scrittura rimane bassa, ma ha importanza relativa, i file si scrivono una volta e poi si leggono migliaia, quando si carica un gioco non ci sono scritture, ma letture.

Volevo un NVME per una MB Z97 ed in buona sostanza il prezzo e la nomea WD mi hanno fatto scegliere questo componente. Male.
Nulla a che fare con la concorrenza, ad esempio Sabrent o Samsung (dispositivi per i quali ho esperienza diretta). Provato su almeno 3 Motherboard (Asus, Giga e MSI), sia sullo slot PCIE (gen3) con l’adattatore che direttamente sul connettore M.2: i risultati sono sorprendentemente deludenti.
Certo, i test dicono altro. Si, certo, usando gli N programmi di benchmark (CrystalDiskMark e Co&) e tutto schizza come dichiarato …oltre 2GB movimentando file corposi, vi farà contenti… ma nella REALTA’ non è cosi.
La prova diretta e per la quale mettiamo i nostri soldi è l’esempio sul campo. Nella quotidianità. Ad esempio, se copiate filmati anche piccoli di 5 GB all’interno del Nvme, …non appena si satura il buffer di W$ ed i suoi relativi strati sottostanti, a circa a metà dell’operazione, il transfer rate scende penosamente a 200Mb. Non una buona scelta per chi, ogni tanto, ci vuole anche “scrivere” dentro questi sbilanciatissi dispositivi. Se ho tempo mostrerò in allegato i risultati, per ora rimango deluso cosi. Aggiungo: la copia dello stesso film su un SSD SATA finiva prima….
Inoltre, il signor SN550 è arrivato con un firmware vecchio, ma anche con il nuovo i risultati sono sempre quelli.
Bella e ben fatta, comunque, l’applicazione per aggiornare e monitorare l’utilizzo del nvme.

Non lo rimando indietro solo perché mi sono ripromesso nel futuro di leggere BENE tutte le caratteristiche ed il funzionamento di questi sinistri stick: sicuramente, se c’è un prezzo diverso tra i vari modelli e marche significa che ci sarà un motivo.
Spero di essere stato utile.

This is a very good small form factor drive, seems to cut loading times by a few seconds compared to a SATA SSD, and running a benchmark appears to prove the theoretical speeds listed here.

That said, don’t read too much into the I/O speeds – for anything that isn’t niche workstation-level stuff you are unlikely to see any notable difference between this and a SATA SSD (obviously with an HDD you’ll notice a huge difference). Only get this if you’re looking for an SSD for more space, or an upgrade to an HDD, as it’s not much more expensive than a SATA SSD – it’s not worth getting it to replace a SATA SSD, a RAM upgrade would be more beneficial.

Ho installato lo SSD sostituendo quello vecchio ( nvme m2 ) su Asus rog strix Scar3 notebook , ma il PC all avvio non accede al boot e rimane fermocpn schermata nera. Ovviamente restituito.

WD Blue, that’s the one you want. The blumin’ green ones always fail, be they the hard drives, the SATA SSDs or the M.2s they stop working. However the blue ones are the sweet spot.

I replaced a WD Green in my son’s laptop with the WD Blue. This is a pretty good deal at £45 for 500GB because the 240GB is £35 and no one wants to squeeze into a 240GB. It came up as C: dribe when I installed Windows 10 and it’s really quick. Remember NVMe is much much better than SATA which looks the same but has two notches.

It’s 2022 and if you don’t know by now that you should always use SSD for boot drive then you must have been living in an Igloo for the past 10 years burning whale fat for lighting. Welcome to the present. The weird thing is that many laptops still have a hard drive as their boot drive. Worth looking inside to see if they have some kind on M.2 slot.

Happy upgrading comrades.